Отзыв на договор инвестирования,
предлагаемый «ООО Инкост»

(замечания)

 

·       Непонятна юридическая природа документа – это декларация о намерениях, или что?

·       Ссылка на договор с «УНР-86» не подкреплена подписью «УНР-86»

·       П. 2.2.1 – пункт мифический, так как это невозможно без тройственного соглашения (нет возможности).

·       Расшифровка пункта 2.7 – что имеют в виду по факту настоящим договором (будет ли заключаться отдельный договор, либо этим договором).

·       Нужен четкий договор для регистрации в ГБР («Инкост» признает вложения по договору №…)

·       П. 3.2.3 – договор вступает в силу при проплате, что противоречит пункту 3.1.3 в случае невозможности выделения доли из доли «УНР-86». Кроме того, по суду после акта приемки дома из доли «УНР-86» могут быть выделены не общие кв. м., а конкретные квартиры.

·       Не освещено: что будет с деньгами, если договор расторгнут, либо если будет невозможно выделение доли из доли «УНР-86».

 

 

 

 

Юрист  Агентства недвижимости «Бекар»